Essayet på historien "Taras Bulba" i henhold til planen
Skrivingen av arbeidet "Taras Bulba" er kjentmange generasjoner av skolebarn. Den berømte novelen av Nikolai Vasilyevich Gogol i sin sjanger går ut over omfanget av hans andre fabelaktige folkloreverk som virkelig er relatert til historien. I sin essens passer det ikke inn i rammen av både sovjet- og moderne skoleplan.
Skjult sjangre av sjangre
Denne etableringen av forfatteren "skjult" mellom historieneMen den sanne sjangeren er den ridderlige romantikken. Derfor vil det være logisk om vi gir våre lesere en mer meningsfylt, mer psykologisk og til slutt en "voksen" visning av Gogols roman "Taras Bulba". Denne teksten er en helhetlig og har, til tross for et uintelligent plot, en "andre bunn", som åpnes hvis du underkaster den historisk analyse ...
Leseren, blir kjent med bokens helter, forstårat hennes heltemodel ekko, for eksempel sagaen til ridderen Roland, som ble den nasjonale helt i Frankrike. Taras Bulba med sine sønner Ostap og Andriy er autentiske, som kollektive bilder av "Kosakkene" av Zaporozhian Sich. (Det var "Kosakkene", ikke Kosakkene, - ett brev betyr! Så Catherine II skrev i sitt dekret fra 1775, ødelegger deres friemenn).
Utvilsomt, det filosofiske innholdet i skapelsenGogol - en størrelsesorden dypere enn et essay på historien "Taras Bulba" kan vise. Grad 7 i henhold til planen i det generelle utdanningsprogrammet forutsetter at barnet skal avgjøre ideen om historien. Dette er minst latterlig. Utdanningsdepartementet er åpenbart motivert av plottets enkelhet. Men er dette ikke en profanasjon? En enkel tomt (som er typisk for en heroisk episk) er ennå ikke en indikator på enkelhet.
Aesop språkforfatter
Historien ble skrevet på tidspunktet for den mest brutale anti-Decembrist-reaksjonen til Nicholas I.
La oss huske catherine II sitat fra hennes manifest fra 1775: "Sich Zaporizhzhya ødela helt og for alltid. Og selv navnet "Zaporizhzhya Kosakker" burde aldri bli brukt i fremtiden. "
Til hvilken Gogol svarte med sin historie: "Hun lever i hjerter! Hennes herlighet vil ikke falme! "
Hans besluttsomhet er en klar forklaring: Faktum er at han ble flyttet av noe veldig kraftig - stemmen til blodet.
Bevisst substitusjon av terminologi
Det er bemerkelsesverdig at forfatteren er tvunget til å jonglere, endre arbeidets terminologi til en mer lojal censor for gendarmekraften Nicholas I.
Hva erstattet forfatteren? Vi vil være korte - ordet "russisk". Taras Bulba kunne ikke bruke det historisk eller logisk.
I vårt "lite" bevis, vibevisst referere til et senere historisk faktum, sitert av den mest autoritative stor russiske historikeren S. M. Solovyov, professor ved Moskvauniversitetet i det 19. århundre:
Frem til begynnelsen av XVII-tallet regjerer RusslandRurik-dynastiet (de siste herskerne - Fyodor I Ivanovich 1557-1598 og Vasily Shuisky 1552-1612). Tradisjonelt ærverdige historikere fra fortiden kalte landet styrt av dette dynastiet, Muscovy.
Og bare i andre halvdel av det syttende århundre den unikeDen siste tsaren til hele Russland (som betydde hensikt snarere enn faktum) var heldig å bli med landet, for å virkelig bli den første keiseren av hele Russland (dvs. hele Russland). Derfor var Pushkin riktig i beskrivelsen av slaget ved Poltava: "Svensk, russisk, koteletter, koteletter, kutt ...". Imidlertid var handlingen beskrevet av Alexander Sergejevich minst et halvt århundre etter hendelsene fremsatt i Taras Bulba.
Kunne den klassiske, ha en dyp og strålende Cossack forfed av det ovennevnte, ikke vet? Hans substitusjon av vokabular er mer som en forfatters manøvre for en utgiver.
Gogol endret forfatterens stil
Hva er arten av arbeidet oppfattetNikolai Vasilievich heroisk roman "Taras Bulba"? Skriften for forfatteren innebærer en fundamental forandring i hans kreative stil. Gogols vanlige kriterium for kreativitet "fascinasjon + skjønnhet" er merkbart dårligere enn andres fortrinn - «verd og frihetskjennskap». Gamle, men mektige som eik, Taras Bulba er et allegorisk bilde av Sich-kosakkene. Den endelige scenen i historien er symbolsk - den fryktelige glede av sine fiender, obersten, hvis vilje ikke kan undertrykkes selv av en nådeløs flamme.
Denne folkedyrken forakter forakt dypterobrere, som ikke vil at de skal forlate sine røyker for å røyke (vugge). Det er dramatisk at Andriys sønn dør av sin hånd - en kosakk, hvis følelser er diktert av merkantil interesse. Bildet av en annen sønn, Ostap, er også symbolsk - utførelsen av en ny kraft som erstatter de gamle Cossack-oberstene.
Skriv Taras Bulba
Taras Bulba er ikke erobrer Yermak,gruve utenlandske land og bøyende panne før Ivan the Terrible. Snarere, det ligner Alexander Nevsky, den edle prinsen (verktøyet for det første og det andre er lignende - fotturer). Taras fungerer som en bevarer av sine opprinnelige land og argumenterer for et lignende prinsipp, som sier at en ubuden gjest som trakk et sverd, vil forsvare seg med forsvarerens sverd. Forskjellen er at den strålende kommandanten Nevsky er den feudale herren selv, og som en edleman regjerer hans fag. Samtidig stoler Bulba på en høyere makt - på brorskapet i armene.
Prioriteten til Taras Bulbas personlighet er frihet i henneren form, nektet sterkt den pålagte vertikale av ekstern kraft i prinsippet (ifølge historien - den polske kongens ok). Samtidig, for alt dette, er Taras ikke en anti-polsk helt (som hvert år ifølge historien Taras Bulba virker sterkt fordi den i sin essens ligner den gamle greske anthea, ikke underlagt eksternt trykk i prinsippet og uadskillelig forbundet med etter land.
Verdensbilder av Taras er ikke redusert til tjenesten (tross alttjene herren), og å delta aktivt i dannelsen av en motvekt til enhver ekstern motstander som prøver å pålegge sin dominans. Han er både en skaper og en del av en selvstyrende og selvforsynt populær hær.
Åpenbaringen. Gogols fjær ledet blodet
Åpne gardin. Nikolai Vasilyevich Gogol skrev faktisk en kongelig ridderlighet og spilte bildet av sin forfader i kunstnerisk form. Spørsmål av eget blod, deres stamtavle er alltid viktig for hver person.
Rod Gogol hadde en imponerende kilde - fra CossackOberst Ostap Gogol, en moderne, men ikke like-minded Bogdan Khmelnytsky, en dyktig Kosakk som vokste opp i oberst av Vinnitsa kurien, og deretter i Hetman av hele Høyre Bank Ukraina. Kjære lesere, tviler du virkelig på at en slektning ikke kunne skrive om en slektning? Sett deg på Gogols sted: Hvis du hadde en slik forfedre, og hvis du var en klassiker, ville du ikke ha skapt et arbeid om ham?
Hva representerte denne Høyre Bank Ukraina i det 17. århundre under sin regjering av Ostap Gogol? For svaret, la oss slå på verdenshistorien:
Som vi ser, er det ikke tilfeldig at klassikeren brukte navnet Ostap i arbeidet.
Gogol, som den siste romantiske Zaporozhskaya Sech
La oss gå tilbake til skoleprogrammet. La oss stille oss et spørsmål, hvorfor skal vi begynne et essay om historien "Taras Bulba", hvis vi skriver i detalj? Svaret er enkelt når man forklarer den virkelige, primære Cossack-mentaliteten til Zaporizhzhya Sich. Det kan være uvanlig å høre noen vant til Gogol-lyric, Gogol-fortelleren, men Gogol av blod føltes som den siste helten - Zaporozhye Cossack.
Skriften på historien "Taras Bulba" bør ideelt sett bevege seg bort fra skoleklisikker og til og med høres ut som en salme mot mot (det er sekundært i dette tilfellet.) Yermak viste også alt mod.
Vi kommer endelig til hovedideen. Gogols arbeid er en salme til menneskets naturlige frihet på hans land. Dette er ikke friheten som den feudale herren gir som en belønning for hans fangenskap (frivillighetens frihet, imperiumets innbyggerfrihet). For Russlands eksempel, antyder en historisk abstrakt sammenligning seg selv.
Frihet på modellen til Zaporizhzhya Sich erfrihet, som ligner det som kunne bli en statlig struktur av middelalderens Muscovy, hvis de væpnede folkene i Veliky Novgorod beseiret Ivan the Terrible's army.
Gogol planla å gå videre - for å utdype planen"Taras Bulba", skrevet i seks volumer (volumet av det fremtidige arbeidet ble utgitt av ham), historien til Zaporizhzhya Kosakk-fredsmenn. Hva forhindret disse planene - historien er stille. Vi gir bare et sitat fra den klassiske artikkelen - "et sertifikat av intensjoner":
konklusjon
Latterlig og til og med latterlig, etternavnet virkerBulba. Seks bokstaver, ett mykt tegn. Dobbelt gjentatt konsonantbrev. Til stede i siste bokstav "l". Ikke mindre latterlig enn etternavnet Gogol, som har samme konfigurasjon.
"Skjult" i historien om Ostap Gogol,hetmanen til Ukrainas Høyre Bank, Kosakkens Kosakke med blod, som mistet sønnen sin i kampen, klar til å gjøre alt for å redde Cossack-frihetene (dette handler om at O. Gogol skal bli undertegnet av Korsun fred med Sverige).
Det er ingen tvil om at dette ikke er et "skole" stykke - historien om Gogol "Taras Bulba". Skrive på den skal skrives ikke for tenåringer, men for voksne litterære kritikere og historikere.
