Sumarokov, Krylov, Trediakovsky: Forfatterens fabler avslører det samme temaet, men likevel helt annerledes

Vasily Kirillovich Trediakovsky, hvis fablerskrevet på et enkelt og forståelig språk, arbeidet i det XVIII århundre. Etter å ha sammenlignet med andre fabulistiske forfatteres verk i denne epoken, er det mulig å identifisere noen vanlige trekk som tillater å karakterisere hver av dikterne.

Fable tiltrak mange forfattere

Snakker om en slik sjanger som en fabel, umiddelbartJeg husker kjente forfattere som ga verden mange interessante verk. Forfattere er så ulikt folk, men alle er forenet av en lidenskap for en allegorisk sjanger. Hver av dem hadde lignende arbeider i denne retningen. Men hva var det samme i sitt arbeid, og hva er forskjellen?

Trediakovsky og hans stil

VK Trediakovsky fabler ble ikke skrevet for underholdning: hans konstante eksperimenter med det russiske språket, med hans versifikasjon gikk ikke til ham for ingenting. Han oppfant muligheten til å skrive rytmiske glatte dikt, viste hvilken rolle stressen i verset. Ifølge sin bok, M.V. Lomonosov, som gikk utover sin lærer, som skrev et enkelt russisk ord.

Skriv Vasily Kirillovich han kunne, men i mange henseender imiterte franskmannen Lafontaine. Verk som tilhører hans penn, veldig vanskelig å lese på grunn av strukturer, sjelden brukt på russisk. Og en slik sjanger krevde enkelhet og forståelighet. Dette er nødvendig for at leseren lett kan forstå moralen for hvilken de laveste stilens verk ble opprettet.

Trediakovsky, hvis fabler var basert på tradisjonen fra gammel litteratur, brukte hovedsakelig høy stil og gamle slaviske ord, som for eksempel: stemmen til en sang.

Sumarokov og hans fabler

Sumarokov er det mest berømte etternavnet i litteræresirkler fra det XVIII århundre. Fabler fikk ham utrolig popularitet. Antallet av gjerninger av denne sjangeren, skrevet av hans hånd, når fire hundre. Hans arbeider er skrevet i et levende språk, tegnene er gjenkjennelige, de hånende vices er åpenbare.

Sammenligning av fabler av Trediakovsky, Sumarokov,Krylov oppstår når man studerer dette emnet i litteratur i femte klasse. I fablene til Vasily Kirillovich er det mange ord av gammel slavisk opprinnelse, inversjoner. Han satte hovedordet på slutten av verslinjen. For eksempel, "Blew Cheese stykket skjedde." A.P.Sumarokov etterfyller sjangeren av fabel som allerede er fullstendig behersket med elementer av sin native russiske tale. Ivan Andreevich Krylov skriver sine fabler i en samtalestil og med en figurativ folkediktisk intonasjon. Sett med ord med diminutive suffiks er en klar bekreftelse på dette.

Likhet i fakultets arbeid

Forener fakultetet for avsløring av de såkalte "evige" temaene. Hvor dyktig en flatterer kan finne en tilnærming til ethvert hjerte. Hva hun (flattery) har ubegrenset makt over heeding falske ord.

Forfatterne tar på seg de samme fagene, som er de viktigste for sine fabler. Selv velge lignende tegn, for eksempel kan du analysere sine tre verk:

• Sumarokov - "The Crow and the Fox";
• Trediakovsky - "Raven and Fox";
• Krylov - "Crow and Fox".

Raven og Crow, Fox and Fox. Bare en liten forskjell i form av den valgte fuglen gjør linjene litt forskjellig fra hverandre, selv om grunnleggende ideen er den samme. Fabrikkene til alle tre fabulistiske forfattere er skrevet på tomter av La Fontaine og Aesop.

Forskjellige fabler

Hva er forskjellen mellom Trediakovsky, Sumarokovs fabler,Krylov? Hver forfatter gir ham bare en karakteristisk fortolkning av hva som skjer i eventyrets fabel. Forfatterens og livserfaringen, ideene til folket som eksisterte i perioden for opprettelsen av denne eller den fabelaktige, gjenspeiles i fabler. Krylov likte å lage fabler, der han ofte identifiserte seg med hovedpersonen. Han så på verden gjennom øynene til Fox eller Kota Vaska. Karakterene beskrevet i verkene er også forskjellige: Aesop skriver om kråken og kjøttet, og Krylov snakker om kråke og ost. V.K. Trediakovsky, hvis fabler også beskriver hva som skjer som det var i dyrsverdenen, i dette tilfellet bruker han Raven som hovedperson, og Sumarokov og Krylov hadde denne fuglen mye senere. Sumarokov har ikke en klart definert moral, Krylov gjør det.