Krylovs fabel "The Pike and the Cat." Sti til deg selv

Krylovs verk er uutarmelige. Hver gang, berører dem, snubler leseren på noe annet, ny mening. Krylovs fabel "The Pike and the Cat" er ikke et unntak og i seg selv gjemmer seg mange flere forskjellige tolkninger, vi vil prøve å trekke ut en av dem.

Tomten

Gutten av ukjente grunner ville forandre segarbeid: hun bestemte seg for å jakte på mus. Naturligvis vendte sjørøveren seg til hovedspesialisten i denne saken - Kot Vaska. Assassinen håndterte gjedens forespørsel med forståelse, men som et respektfullt og samvittighetsfullt dyr forsøkte å frata Kuma fra denne affære. Han sa at hun ikke visste mye om å fange mus. Og generelt, hvorfor er hun alt dette? Pike sa foraktet: "Hva trenger jeg en mus for?" Jeg har nettopp tatt det lett. " Katten ga inn, forsto at det var ubrukelig å argumentere.

Og han tok fisken til jakten på jakt. Han gikk selvfølgelig som klokke, og musfisken spiste nesten ikke. Det er hva historien om Krylovs "Pike and the Cat" forteller om.

moral

Moralen kommer ned til et kjent latinsk ordtak,som vi selvsagt vil sitere her på russisk: "Til hver sin egen." Ingenting bra kommer ut av det faktum at folk begynner å gjøre egen virksomhet. For eksempel begynner en skomaker å lage borsch, og en kokk begynner å reparere sko. Krylovs fabel "The Pike and the Cat" lærer ganske enkle sannheter.

Sant, i rettferdighet kan folk si at deDe er ikke født med en forutbestemt naturstilling, det vil si ikke å si, se på en person som han er tilpasset fordi mennesket er et "naturens skritt". Det er nesten ikke definert av arkaiske instinkter, sammenlignet med dyr, og naturen har ikke gitt ham noe for raskt og enkelt å tilpasse seg miljøet.

Uansett dyr, fugler, fisk, insekter. Alt er klart med dem. Du ville aldri tvinge en løve til å spise ormer eller svømme i havet, som fisk gjør. Naturen tok vare på våre mindre brødre mye bedre enn av oss, den elendige. Men la oss ikke frykte, men la oss skremme for å lære bedre hva Krylovs fabel "The Pike and the Cat" kan lære oss, moderne mennesker.

Kulten av "kreativ person"

Leter du etter ditt kall i livet er bradet er nødvendig og det er uunngåelig når en person er ung. Det er dårlig når denne typen forskning er forsinket til 40 eller 50 år. Men nå i den moderne verden er det et annet presserende problem: kulten til den "kreative personen" er pålagt folk. Nå tenker alle seg selv som en skaper. Andre, på selvbetennelse av mennesker, tjener gode penger, men det sørgeste er at alt dette rattling av den russiske "show-business" distraherer en person fra virkelig viktige og nødvendige ting. I stedet for å lese noe som er verdt eller ser, setter folk "fast" på skjermen og ser hvordan deres brødre får sine tre minutters berømmelse. Alle som stirrer inn i en TV-boks og ser hvordan den siste plutselig blir den første, tenker: "Men det kan jeg også gjøre."

Hva er skaden av en slik tenkning?

Det kan ikke besvares utvetydig Hvis en person har evnen, må han selvfølgelig følge sin drøm. Det eneste problemet er at før opplevelsen er det umulig å si om disse samme evner eller de ikke er. Og forestill deg at en person prøvde, han lyktes ikke, men han insisterer og utnytter sine ambisjoner, vandrer gjennom forskjellige TV-programmer, og så hele livet. Som et resultat spilder han seg, og kanskje en fantastisk sjåfør eller snekker døde i ham. Så ser det ut til at skaden er åpenbar fra kulten til den "kreative personen", er det ikke?

"Cat and Pike" (fable) lærer å ikke være oppmerksom på ekstern støy, til det som er fasjonabelt eller riktig, men å se etter en måte å selv.