Lojalitet er den nødvendige kvaliteten i livet vårt.

Fidelity er et moralsk og etisk konsept,uforanderlighet i forhold og følelser, i ytelse av plikt, plikter, styrke og ærlighet. For å være tro mot ens tro, er prinsippene å ha en fast stilling.

Kjærlighet, fremfor alt

Menneskelige relasjoner er basert på ærlighet. Familier faller sammen, vennskap brytes ned, forræderi er begått hovedsakelig på grunn av løgn og hykleri. Derfor er folk fra evig tid kjærlig i tro på kjærlighet. Dette er den mest verdifulle kvaliteten i en person.

Å være trofast i kjærlighet betyr ikke bare fysiskIkke endre. Lojalitet er et bredere konsept. Og i sorg og glede å være rundt, for å dele med de utvalgte alle vanskeligheter og problemer, ta vare på ham, hjelp ham til tross for hans interesser - det er det det betyr.

Ekteskap er svik

Dessverre mange mennesker gjennom en periodebegynn å føle at lyse lidenskapelige erfaringer falmer. Når de tar dette som tap av kjærlighet, begynner de å søke en erstatning for deres utvalgte, de bryter løftet de en gang gjorde. Dermed blir familieobligasjoner ødelagt.

Enda verre, når folk ikke tror dettrofasthet er en av de viktigste komponentene i menneskelige relasjoner. Eksternt, ved å opprettholde den tidligere forbindelsen, endrer ektefeller på sløret deres andre halvdel.

I dag ble det motet å si: "Det viktigste er å være tro mot deg selv!" Dette er kanskje riktig. Hvorfor holde et forhold hvis de allerede er råttne? Dette er også forræderi, selv om alt eksternt og fysisk forblir det samme.

For en venn til døden og tortur

En person må være ærlig med sine kjære. Som det er greit å forråde den valgte i kjærlighet, er det også skammelig å bryte vennskapsbånd. Lojalitet er uendret i forhold og følelser.

Det er tilfeller da en venn tok overAndres skyld, noen ganger ofre sin frihet, helse, liv. Dette er en vakker prestasjon som har blitt feiret av diktere og forfattere fra antikken. Selv om det ikke er noe overnaturlig i en slik oppførsel, er begrepet lojalitet inneboende i levende vesener helt fra begynnelsen.

Lojalitet og hengivenhet i dyreverdenen

Folk bringer opp barn som trekk somærlighet, lojalitet, uforanderlighet i forhold. Imidlertid er lojalitet en kvalitet som i dyreverdenen er iboende hos de fleste skapninger. For eksempel velger svaner, ulv, røver, delfiner sin kompis kun én gang. Endring av partner for mange pattedyr er lik fysisk død. Dette skjer på instinktnivå, dyret kan ganske enkelt ikke leve ellers.

Hvorfor er folk forskjellige? Hvorfor glemmer noen enkelt om fedskap og moderskap, om eder av kjærlighet og vennskap som er gitt før, bryter sine løfter?

Dette skyldes trolig det faktum at forbindelsene selvpå egen hånd var opprinnelig uærlig. Folk forstod ordet "kjærlighet" som den vanlige fysiologiske attraksjonen, en venn ble valgt av bosted eller økonomisk situasjon, ordet ble gitt fordi det for øyeblikket var lønnsomt.

Ærlighet i alt er hovedregelen for en person.

For ikke å klandre deg selv for forræderi, bør duHusk alltid at ordlojalitet er grunnlaget for alle fundamentene i verden. Din ed bør tas veldig alvorlig. Ærlighet er den mest verdifulle menneskelige kvaliteten.

Det er derfor folk trenger en klarforståelse av sine stillinger, sterk overbevisning i det valgte kurset. Livets prinsipper bør være for hvert grunnlag for atferd, livsprioriteter. Og oppdrag for voksne er å ta opp ansvaret for sine handlinger og ord i et voksende individ, for å legge ned de rette forestillingene om moral.

Prinsipp og skruppelløshet

Ofte gjør folk feil, slik er naturen. Verden rundt er i endring, menneskelige syn endrer seg. I barndommen og ungdomsårene domineres en person av en sterk meningspolaritet. God eller dårlig, kjærlighet eller hate, rett eller kriminell - slik og bare slik er det forskjeller i begreper. Fraværet av overganger, nyanser i relasjoner i denne alderen er et vanlig fenomen.

Over tid blir folk klokere. De åpner de mest subtile nyanser av psykologi. Det viser seg at en drunkard og bølle nabo tidligere har forsvaret sine barn, fordi han begikk drap og ble dømt. I fengsel, endret han, tapet av familien hans etterlot et avtrykk på hans karakter. Så er det nødvendig med samme fasthet å forakte ham for sin nåværende tilstand? Eller er det verdt å endre holdning til en person?

Prinsipper er noen ganger verdt å justere. Spesielt når de angår folk i nærheten. Derfor er det ikke alltid nødvendig å sette sine egne prinsipper over menneskeheten. Og endringen av slike installasjoner er ikke i det hele tatt ansett som en manifestasjon av mangel på prinsipp. Det er heller livets visdom.