Sammendrag av "Man on the clock" (Leskov NS)

Og igjen har vi russiske klassikere - Leskov,"Man på klokken" (oppsummering følger). Arbeidet ble skrevet og publisert i 1887, men navnet hans hørtes annerledes - "Den frelsens frelse". Deretter endret forfatteren tittelen for å vise leseren at historien fortalte ikke bare er en underholdende, et eller annet et nysgjerrig tilfelle fra hverdagen, som du kan glemme i tide, men det dype spørsmålet om hva en persons plikt er og for hvem du må utføre, og kanskje ikke i det hele tatt ...

Sammendrag: "Mannen på klokken" Leskova N. S.

Det var 1839. Vinteren var varm i år. Snøen smeltet gradvis, om ettermiddagen ble dråper hørt, og isen på Neva ble ganske tynn.

Vakt på Vinterpalasset, hvor statsminister Nikolai boddePavlovich, okkuperte et selskap av "Izmailov" under kommando av Miller. Det var tid stille, uforstyrret, så klokken var lett å bære. Det eneste som var strengt krevd å utføre var å presist stå på posten.

Det var en rolig rolig natt. Slottet sovnet. Sentries er plassert. Men plutselig ble stillheten ødelagt av en mann som fjerner en elv som er i en avstand. Hva å gjøre En enkel soldat Postnikov våget ikke å forlate innlegget. Dette var et forferdelig brudd på charteret, og truet med alvorlig straff opp til henrettelsen. Men de hånte stoppet ikke, og førte vakt til en døsighet. Han var en følsom mann, og kunne ikke hjelpe, men gi en hjelpende hånd til den lidende, men samtidig angav argumentets argumenter det motsatte - han er en soldat og sin plikt er å fullstendig følge ordren. Men moans fra elva side kom nærmere og nærmere, den desperate blundring av fortabelsen ble allerede hørt. Postnikov snudde seg om igjen - ikke en sjel rundt, kunne ikke stå og forlot innlegget hans.

Sammendraget av "Man på klokken" slutter ikke der. Lagret og reddet var helt vått. Her gikk en offiser forbi elven. Etter å ha knapt forklart hva som hadde skjedd, overlot Plotnikov det uvitende offeret til mesteren, tok pistolen og gikk raskt tilbake til standen.

Officer, innser at den redde personen fra frykthusker ingenting og forstår ikke, bestemte seg for å ta ham til politibetjent og si at det var han som reddet den drukne mannen med risiko for sitt liv. Politiet utarbeidet en protokoll, men med sin karakteristiske mistanke ble de overrasket, hvordan kom offiseren selv ut av vanntørken?

Plikt eller ære?

Fortsetter sammendraget av "Man på klokken",La oss gå tilbake til hovedpersonen: den våte, skjelvende Postnikov ble erstattet av posten, og tildelt Commander Miller. Der tilstod han alt, og til slutt la han til at offiseren tok den redde personen til Admiralty-enheten. Nikolai Miller innså at en forferdelig ulykke hang over ham: offiseren ville fortelle fakultet detaljene om natthendelsen, og politibetjent rapporterte øyeblikkelig hendelsen til politimann Kokoshkin, som igjen ville bringe suveren til å legge merke til, og feberen gikk og "Hoder" av de som begikk brudd på charteret vil fly.

Det var ingen tid for lenge til å begrunne, og han sendteen skremmende oppmerksomhet til løytnant-oberst Svinin ... Bataljonskommandøren var i fortvilelse. Det eneste han kunne gjøre i en slik situasjon var å umiddelbart sette Postnikov i en straffecelle, og gå for å bøye til general kokoshkin.

Men politibetjenten visste ingenting. Fadderen bestemte seg for ikke å forstyrre generalen. Hendelsen var vanlig, og dessuten var det ubehagelig for ham at den avgitte ble trukket ikke av en politimann fra sin enhet, men av en palasseperson.

Kokoshkin var smigret at Svinyin kom forråd til ham, og bestemte seg for å hjelpe ham. Han tok fordel av rascaloffiserens skryte, ga ham en medalje, og saken ble stengt. Men hva skal jeg gjøre med Postnikov? Det ble bestemt å straffe ham med ikke hundre stenger, for å "beskytte seg, bare i tilfelle, etterpå."

Når setningen ble utført, svininbesøkte soldaten på sykehuset og beordret ham å få ham litt sukker og te. Den medfølende sentreren var glad, for han var arrestert i tre dager og ventet mye verre ...

Sammendrag av "Man on the clock": konklusjon

På slutten av historien snakker forfatteren omGuds og jordens rettferdighet. Sjelen til en enkel soldat Postnikov er ydmyk. Han ble møtt av et vanskelig valg, hvilken av det forvirrende "hierarkiet" av gjeld bør først og fremst utføres: en soldat plikt eller en persons gjeld? Han valgte sistnevnte, og gjorde det bra for det gode, uten å vente på noen belønning. Men Leskov beklager at jordisk rettferdighet er på den motsatte kysten fra Guds blikk, og at han mangler troen til å godta Guds glede fra "oppførelsen av Postnikovs ydmyke sjel skapt av ham ...". Sammendraget av The Man on the Clock (N. Leskova), selvfølgelig, kan ikke formidle all subtlety og dybden av plottet, så det anbefales sterkt at originalen blir lest.