Kriminell ansvar

Under straffesansvar forstås detlovpålagte ansvar for personer som skal straffes hvis de har begått en bestemt forbrytelse. Dette ansvaret består av mange forskjellige typer elementer. Det inkluderer:

• plikt til personer til å svare for alle forbrytelser begått
• fordømmelse, som uttrykkes i en negativ vurdering av hva personen har gjort;
• søknaden til lovbryteren av ulike typer tiltak som er kriminell juridisk karakter
• en overbevisning som er en konsekvens av straffen (overbevisning følger ikke alltid straffesansvar).

Kriminell ansvar oppstår i det sammei det øyeblikket en person begår en forbrytelse. Det er realisert fra det øyeblikket når tiltakene av kriminell tvang begynner å bli anvendt på personen. Ved straffedokumentets utløp vil det strafferettslige ansvaret bli avsluttet. I tilfelle straff ikke ble pålagt, vil dette ansvaret opphøre samme dag som domfallsdommen trer i kraft.

Kriminell ansvar for å begåforbrytelser er nært forbundet med straff. Imidlertid bemerker vi umiddelbart at det ikke er reduktivt for det. Straff er bare en form der kriminelt ansvar kan realiseres. En person kan bli dømt uten straff. Rettens avgjørelse kan ikke knyttes sammen med straff, men med tvangsbehandling. Med andre ord er begrepet "kriminelt ansvar" mye bredere enn begrepet "straff". Det er også verdt å merke seg at i motsetning til fritaket fra dette ansvaret, kan fritak fra enhver straff ikke bare være fullført, men også delvis.

Det er visse forskjeller i kriminelt ansvar fra sine andre typer:

• dets eneste grunnlag kan bare være en kriminell handling, som inneholder absolutt alle elementene i forbrytelsen;
• dens prosedyre og det er selv etablert bare ved lov
• Det kan bare pålegges av retten. Alle andre organer, samt tjenestemenn, har ikke rett til å pålegge det under noen omstendigheter;
• det er alltid strengt personlig. Gjelder kun fysiske personer
• Det kan føre til kriminell rekord.

Under unntak fra denne type ansvarforstå utgivelsen av gjerningsmennene til en bestemt forbrytelse fra det obligatoriske behovet for å bli utsatt for rettslig overbevisning i form av en vurdering av de begåtte handlinger. I dette tilfellet vil prosedyreformen være den kompetente myndighetens handling, som refererer til oppsigelsen av saken (hvis den allerede ble innført) eller om nektet å innlede (i tilfelle at det ennå ikke er innført).

Unntak fra dette ansvaret gjelder bare for de personer som faktisk begikk forbrytelser. Omstendighetene som utelukker lovbrudd, gjelder ikke.

Man bør ikke forveksle frigjøring fra ansvar med rehabilitering eller rettferdiggjørelse av en person - loven kommer på en eller annen måte fra at kriminaliteten var forpliktet til dem alle sammen.

Unntak fra denne typen ansvar kan oppstå på grunn av:

• forsoning av voldsmannen og offeret (dette er oftest tilfellet når lovbryteren på noen måte kompenserer for skaden);
• amnesti (det vil si en spesiell handling som er det juridiske grunnlaget for frigjøring);
• aktiv omvendelse;
• utløpet av begrensningsperioden.

Betingelsene kan være følgende:

• personen begikk forbrytelsen for første gang;
• det var en turnout;
• Sosialt farlig handling kan tilskrives forbrytelser av middels eller liten alvorlighetsgrad.

Det militære ansvaret for militærene er en av de mest alvorlige typer kriminelt ansvar.