Hvordan lage et rasjonaliseringsforslag?

Rationaliseringsforslaget (RP) er anerkjent som sådan hvis:

• er ny;

• kan løse tekniske problemer;

• gir en synlig positiv effekt.

Hva skal betydningen av nyhet være?

Det er ofte vanskelig å skille en RP fra en oppfinnelse,siden begge er homogene i naturen og kan ha betydelige vekter. For eksempel vil rationalisering som involverer produksjon av armbåndsur i en million volum gi større fortjeneste og besparelser enn å skape en unik enhet som bidrar til å samle de samme klokka manuelt. Nyhet kan betraktes som viktig hvis den:

• teller på nivå med verdensutstyr;

• løser problemet i produksjonen;

• introduserer nye viktige elementer til en eksisterende løsning.

Det er bemerkelsesverdig at innovasjonsforslagetkan bekreftes, selv om det tidligere var kjent, men ikke brukt i en bestemt produksjon. Disse finessene kan sorteres ut av eksemplet på syproduksjon. For eksempel lider ansatte i butikken for å sy klær om sommeren av varme, som intensiveres ved oppvarming av elektriske lamper. Det er behov for å redusere temperaturen. Til dette formål foreslo rationalisatoren å erstatte elektriske lamper i lampe nyanser med husarbeidere (dagslys). Problemet med å redusere temperaturen er løst.

På den ene siden er begge typer lyskilde allerede kjent for verden. Ikke desto mindre er dette et rasjonaliseringsforslag, siden slike lamper ennå ikke er installert i lampeskjermer i denne produksjonen.

Typer tilbud:

• innovasjon (ny kun for en bestemt næringsvirksomhet);

• industri (har betydning i hele bransjen);

• tverrfaglig (påvirker flere forskjellige områder).

RP grupper

1. Innovasjonsteknologi - tekniskforslag. Dette kan være en forbedring av enheter, enheter, maskiner, enheter, verktøy, etc. Disse inkluderer også endringer angående selve produktet (annen stil, farge, størrelse osv.). Rationaliseringsforslaget kan påvirke produksjonsteknologi (forbedret lysstyrke, holdbarhet, etc.), sikkerhet etc.

2. Tilbyr organisasjon og produksjon. De endrer ikke produksjonsteknologi, men de tillater å øke produktiviteten. Dette kan inkludere å spare energi, materialer, redusere utstyrskostnader, etc.

Hvordan utstede et rasjonaliseringsforslag?

Før du begynner å legitimere en ide,gi den en "presentasjon". Bestem klart hva fordelene vil være fra ditt forslag, av hvem, når og hvordan ideen skal brukes. Sjekk ut tidligere lignende løsninger. Hva er løsningen din bedre? Hastighet, økonomi, sikkerhet, komfort og andre egenskaper bør oversettes til talespråk. For å gjøre dette må du først foreta en økonomisk analyse. Alle hensyn tas opp i en tabell for en klarere forståelse av folk som vil vurdere ditt innovasjonsforslag. Alle diagrammer, grafer og verbal beskrivelse bør ikke ta mer enn to sider. Uttrykk bare essensen

Hvordan påvirker mønsteret av innovasjonforslag? Søknaden er laget på standard A4-ark. Øverst til venstre angir vi adressaten (som regel lederen av foretaket), "cap" er skrevet til høyre: interdepartmental standardformular med P1-nummer og koden i henhold til dokumentasjons klassifikatoren (ledelse). På samme sted, men litt lavere, skriver vi: "Registrert, Nei". Vi reserverer et sted for datoen. Et bord trekkes enda lavere langs bredden på arket, der forfatterne av det rasjonelle forslaget er angitt. I første kolonne - tallet (personlig), i det andre - hele navnet, den tredje angir arbeidsstedet (bosted), deretter - stilling, utdanning, fødselsdato. Enda lavere (i midten): "Søknad om innovasjonsforslag." Videre: "Vi spør (om fra en person, i singular) å vurdere det innsendte forslaget spesifisert under nr. (Tallet er skrevet), å anerkjenne introduksjonen som rasjonalisering og godta den for bruk. Neste linje (nedenfor, også i senteret): "Beskrivelse av tilbudet." Sett deretter inn den forberedte teksten med beregninger og tabeller. Til slutt legger du til: "Fordelingen av lønn." Nedenfor under denne setningen: "Dette tilbudet har aldri blitt vurdert hvor som helst (det har ikke blitt sendt overalt). Jeg bekrefter følgende: Jeg har virkelig rett til dette forslaget, siden jeg er forfatteren. " Hvis innovasjonen er klassifisert som hemmelig, betraktes forslaget som hemmelig, og forfatteren forplikter seg til å overholde tavshetsregler, som angitt i uttalelsen. Videre følger etter "Vedlagt" -merket en liste over grafiske materialer, beregninger, underbygginger. På slutten er det obligatorisk å angi "Totalt ark ...", forfatterens underskrift og dato. Følgende ark er gitt til avsnittet "Konklusjoner om rasjonaliseringsforslaget". Det er nødvendig å ha minst to vurderinger (for eksempel fra verkstedet og fra maskinmesteren), som er sertifisert av signaturer (med dato for tilbakekalling og indikasjon på stillingen). Hvis forslaget gjelder arbeidsbeskyttelsesområdet, er det nødvendig med en anbefaling fra en spesialist på dette feltet. </ strong </ p>