Fullmakt for retten til å signere: designfunksjoner

I dag, med den høye utviklingen av entreprenøraktivitet, er et slikt element av representasjon som fullmakt for retten til å tegne seg bredt spredt.

For å kunne utføre en fullmakt i en skriftlig (enkel) form, bør du vite at på grunnlag av rettshåndhevelse praksis og lov i denne form for dokumentet må være inneholdt.

Først, fullmakt (for retten til å signeredokumenter) må inneholde navnet på dokumentet, datoen og stedet for transaksjonen, registreringsnummeret, signaturen til hodet og forseglingen. I tillegg er det nødvendig å være spesielt oppmerksom på teksten i dokumentet og omfanget av rettigheter som er delegert til den autoriserte personen. En liste over handlinger bør utarbeides som tillater utførelsen av denne fullmakten, og om nødvendig den tredje personen, i hvis forhold fullmakten tillater representasjon av interesser, er nøyaktig angitt.

Du bør ikke brukeVanlige uttrykk som "og andre, knyttet til fullmakt". Disse formuleringene kan skape unødvendige uenigheter om definisjonen av autoriserte representasjonsgrenser. Spesifikke (viktige) krefter bør være detaljerte.

For eksempel, tenk på følgendesituasjonen. Voldgiftsretten mottok en klage fra den enkelte entreprenør V. med krav mot ZAO M om ugyldigheten av tilleggsavtalen som ble inngått i leieavtalen, som ble inngått av statsborger M som handlet på grunnlag av fullmakt. Entreprenør V. i å underbygge sine påstander brakte argumenter som han angivelig hadde betrodd borger M. å gjennomføre handlinger som var relatert til innenlandske økonomiske behov, men i intet tilfelle å inngå en avtale på hans vegne. Men teksten som hadde en fullmakt for retten til å undertegne traktater, pekte motsatt. Sivilrettens normer tar hensyn til den bokstavelige betydningen av alle uttrykkene i dokumentet, med tolkning.

Den litterære tolkningen av fullmaktautoritet på personen som representerer interessene til borger B. fant at klageren har gitt advokat M. borger å gjøre noe på alle nødvendige forhold knyttet til det som eiendomsbesitter i byen K med rett til å signere de nødvendige avtaler og kontrakter, samt gjøre endringer i dem . Det viser seg at entreprenøren har definert grenser og betingelser for realisering av ordren, som rettferdiggjør ikke en annen tolkning av teksten i de påklagede fullmakt.

Dette eksemplet viser tydelig at en fullmakt ble undertegnet for retten til å undertegne, som ikke inneholdt de krefter som forvalteren angivelig hadde gitt til en autorisert person.

Dermed for å unngå utseendet av lignendesituasjoner bør fullmakten inneholde hovedteksten som er utarbeidet slik at ingen tviler på hvilken representant er, hvem den er, hvilke krefter som er spesielt representert, og at fullmakten for retten til å signere har en lovlig gyldighet.

Hvis vi snakker om gyldighetsperioden for tillitsdokumenter, er dette nødvendig angitt i form av dokumentet, og det kan ikke vare mer enn tre år fra utstedelsesdatoen.

Fullmakten for retten til å undertegne, utstedt påI lang tid er det fare. Det kan være en situasjon når rektor vil begynne å tvile på hans autoriserte representants integritet før dokumentet utløper. I tilfelle av disse omstendighetene, bør du straks tilbakekalle fullmakten for retten til å signere. For å gjøre dette må du skriftlig informere den autoriserte representanten om retur av originaldokumentet.